 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Значит так.
Фильмов насмотрел тучу, а писать про них нет никакого желания, так как все фигня полная. Лучше книжки читать.
А еще вчера у меня был первый экзамен. Скоро узнаю как там вышло все. Пока просто пальчики крестиками.
Еще. Дорогие мои друзья, я очень устал от вашего бесконечного ctrl-c + ctrl-v. Точнее, я ведь френдленту читаю, чтобы узнать в дали далекой как вы там живете, а не для того, чтобы вновь и вновь читать одни и те же вещи. (это я очень мягко выразился, к слову, и к слову - никого не хочу обидеть).
И по всем выше поводам и бесповодкам:
Змеиных яблок сладкий пух
В тарелке выжженной поляны,
Густая туча хищных мух
Над буратино оловянным
Висела: вот они ухмылки
Новорождённых командиров,
Металла честные опилки
Занозят белизну кефира,
И дождь растёт из лужи вниз,
Все стрелки в городе – направо,
Забытый приручённый лис,
Заботой полные канавы…
Тащить десяток добрых слов
Энцефалитными клещами…
Бежать от оловянных дров
В свой мир с незримыми вещами.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Что-то сегодня как-то совсем подавлен. Совсем как-то сегодня не здорово. И спалось паршиво. И уснуть нет сил.
Сжимались хвостики в ладони,
Погоны опускались вниз,
По часовой бродили пони,
По полу разбегался рис,
Нелепо не закрылись скобки,
Пакет оставшейся муки,
Капустница в пустой коробке,
Пузатый ёжик у руки,
Рассветный лучик в луже тонет,
Таится на холсте акрил,
Сжимая хвостики в ладони,
Простыл, простился (и простил.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Какое-то время назад я написал перевод одной из любимых песен Current 93 “Oh coal black smith”. В комментариях уважаемый ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) twinlamp сообщил, что это не Тибетовская песня, а народная. Покопавшись, обнаружилось, что и моя вторая любимая песня (All The Pretty Little Horses) этого чудесного коллектива – тоже народная. Захотелось, естественно, услышать, как она звучит в других вариантах. На каком-то польском сайте скачал несколько альбомов неизвестной мне в то время древней фолк команды “Peter, Paul & Mary”. Когда я в первый раз услышал их исполнение Лошадок, у меня чуть слезы на глаза не выступили, настолько душевно и мощно исполнено. Я в тот же день записал несколько версий этой песни в своем исполнении. Сейчас, так получилось, что я пою каждый день (бедная Аня), и, по крайней мере, раз в день эту колыбельную. Вчера (или позавчера), когда ехали откуда-то на великах(а скажу вам еще, что когда я еду на велосипеде – я всегда пою), у меня почему-то эта песня получилась на русском. Не могу сказать, что это прямо перевод, но суть все та же. В смысле, полностью соответствует моему представлению о переводе песен: самое главное, чтобы они ритмически совпадали (оригинал и перевод), а уж передача смысла – дело второе. Итак:
Hush-a-bye, don’t you cry,
Go to sleep you little baby.
When you wake you shall have
All the pretty little horses.
Dapples and greys, pintos and bays,
All the pretty little horses.
Way down yonder, in the meadow,
Poor little baby cryin, mama;
Birds and the butterflies flutter round his eyes,
Poor little baby cryin’ mama.
Hush-a-bye, don’t you cry,
Go to sleep you little baby.
When you wake you shall have
All the pretty little horses.
Dapples and greys, pintos and bays,
All the pretty little horses.
|
Баю-бай, засыпай,
Сладко спи в своей кроватке,
Поутру к тебе придут
Все чудесные лошадки
Вороные и пегие
Все чудесные лошадки.
На лугу на ветру
Брошенный ребенок кличет маму
Воробьи его глаза клюют
Плачущий ребенок кличет маму
Баю-бай, засыпай,
Сладко спи в своей кроватке,
Поутру к тебе придут
Все чудесные лошадки
Вороные и пегие
Все чудесные лошадки.
| В общем, как и обещал перевод не очень точный, и вообще, в большей степени – как бы это сказать… странный, потому что ритмика взята питера-пола-и-мэрии, а текст – как бы оригинальный (как мы все понимаем, каждый автор в той или иной степени изменял какую-то часть – у кого птички и бабочки вокруг глаз порхали, у кого – клевали, у кого там вдали ребенок плакал, у кого – ягненок. У кого-то – вообще оправдано наличие слова wake рифмой cake (when you wake you shall have cake and all the pretty little horses). Так что так. В общем, у кого маленькие дети есть, рекомендую перед сном петь, а у кого нет – тем более. п.с. когда-нибудь позже расскажу про woundalism. там на первом релизе будет обязательно эта песня в исполнении 2 тройных.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Смотреть этот фильм для нас было самым настоящим цирком. Потому что оригинальный язык довольно тяжелый, а имеющиеся у нас титры то отставали, то убегали вперед на минуту, в общем совершенно не совпадали. Поэтому на мониторе компутера сияло два окошка, одно с кином, другое – с текстом титров, которые я вручную и перематывал… Теперь о фильме. Я понятия не имею, что о нем написать. История очень запутанная. Одна семья. Показано детство детей. Какие они все талантливые и успешные. А папа Рояль отстранен от семьи, так как ходил налево. История начинается много лет спустя, когда все дети уже выросли, а разошедшиеся родители уже такие бабушка с дедушкой. Так вот, за мамой семейства приударил ее коллега, а папа, узнав об этом, решил то ли вернуть себя обратно, то ли «сопернику» помешать, как бы там ни, он говорит, что у него рак, и оставшиеся пару месяцев он хочет провести с семьей, ибо это для него самая большая ценность. Фильм, в общем, как раз об этом, как человек открывает других людей, устанавливает связи, сближается и находит свое счастье. Но если говорить честнее, то фильм вообще не о том. А о чем – я понятия не имею. Одно я знаю точно – фильм мне необычайно понравился. Жутко смешной, трогательный, добрый, искренний. Фильм просто напичкан популярно-известными актерами, и они все играют прекрасно. Ох, не знаю, что сказать. Мне кажется, тут дело в следующем. Тут есть какая-то едва заметная, но все-таки ощутимая связь с такими понятиями как «психоанализ» и «взаимоотношения с отцом». Так вот, по моему убеждению/опыту, мало у кого есть-были так сказать нормальные, «законченные», зрелые отношения со своими папами. Когда нет папы как идеала, создается идеал как папа ©. Когда твой отец не справляется со своими функциями, находится кто-то, кто справляется, кто учит, ведет, поддерживает, в общем, некий лидер, и становится твоим отцом (не биологическим, а – по сути). Так вот, «Ройал Тенненбаум» позволяет как раз завершить т.н. гештальт, позволяет двигаться дальше, развиваться. Опять не о том. В общем, фильм очень чудный, очень ржачный, обаятельный. Вот ей богу, понятия не имею, что мне в фильме понравилось, что-то в нем есть такое, что не имеет названия. Tags: the royal tenenbaums, фильмы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уже больше недели не могу заставить себя написать про фильм «О-Хортен». Причина, как мне кажется, очевидна. Фильм настолько прекрасен, что писать, собственно, очень сложно. В трех словах сюжет: Норвегия, наши дни, пожилой мужчина, всю свою жизнь проработавший с поездами, выходит на пенсию. Вот собственно и весь сюжет. Фильм, собственно, о том, что ты есть наедине с самим собой. Этакий монолог. Откровенный экзистенциализм – слова, которые ты произнесешь перед лицом своей смерти. Бесконечно грустная история, солнечная, тихая, скандинавская, нежная, добрая. Да, это один из самых честных, красивых и грустных фильмов, которые я видывал. Фильм абсолютно не рассчитанный на публику, если так можно сказать. Фильм в себе. Пять из пяти. П.с. а еще – в фильме одна из самых трогательных историй любви (правда, всего пара слов об этом, но этого достаточно). Tags: o' horten, О' Хортен, фильмы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я тогда еще учился в школе. Получается в последних классах. Это была зима 99-го. В один из вечеров в Дискосаде был концерт Гражданской Обороны. Я очень долго про него вообще не помнил, но в последнее время многие говорили, что это был самый безумный концерт, самое ненормальное действие, которое вообще когда-либо существовало. Все твердили о каком-то невероятном трансе и оргии. И ночью я всё вспомнил. Я находился недалеко от сцены, на возвышении, скорее всего на подоконнике (кто был в этом клубе, тот помнит). На сцене находились музыканты. Помню, меня очень удивило, что в группе какой-то странный басист, совсем другой, я его никогда в жизни не видел. Бородатый, вьющиеся длинные волосы, полноватый. Группа играла, Егор не пел, музыка была довольно легкая, звучание инструментов мягкое, все музыканты пританцовывали, знаете, по моим представлениям так должно исполняться регги. Музыка была повторяющаяся, ритмичная, и через какой-то период времени вся публика перешла в трансовое состояние, спокойно и счастливо двигаясь в такт. Все вокруг было пропитано шаманскими волнами, не было никого способного противостоять льющейся энергии, ясно озирать творящееся вокруг. Квакающие мягкие гитары продолжали свои квадраты, эхо возвращалось из всех уголков зала, звуки были везде вокруг и всегда. Музыка не прерывалась ни на секунду, Егор поднял голову и с пустыми глазами и блуждающей улыбкой, покачиваясь, подплыл к микрофону. Мои глаза были прикованы к нему, я ловил каждое его движение, я не видел вообще ничего, кроме него. Он необыкновенно спокойно, даже блаженно, запел Евангелие: “Зоркие окна… кто согреет зоркие окна… Пожалей беззвучными словами своего оловянного Христа…” Я ничего не понимал. Я оторвал глаза от Егора и посмотрел вниз. Подо мной весь пол Дискосада был завален голыми телами. Я видел, как десятки голых мускулистых худых мужских задниц в такт музыке поднимаются вверх, опускаются вниз, вверх-вниз, вверх-вниз. Под каждым из этих юношей лежали такие же молодые девушки, кто с закрытыми глазами, кто с открытыми, но сфокусированными на чем-то бесконечно, недостижимо далеком. Прекрасная голая масса. Единая. В едином общем оргазмическом порыве. Ты не видел ни одного взгляда, все были в какой-то пустоте, каждый стремился к этой пустоте, искал ее. И казалось, что все эту пустоту нашли. Больше я вообще ничего не помнил. И, как я и говорил в начале, вообще до вчерашней ночи не помнил абсолютно ничего про этот концерт.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Летом к нам в гости сюда приезжали Даша и Саша – моя любимая сестра и мой дорогой друг (по совместительству ее молодой человек). И в планах наших был Рим. Поскольку у нас здесь с интернетом не очень, то было заказано привезти сколько-то кин, и в первую очередь «Римские каникулы». Прежде всего, чтобы иметь какое-то зрительное представление о городе, да и вообще, как-то считается фильм хорошим. В общем, в суете привычных дел подвиг посмотреть фильм удалось совершить лишь пару дней назад, когда веселая компания разделилась на две части, одна вернулась в Карелию, другая осталась в Венето, Рим остался в солнечных воспоминаниях о жарчайшем июле, да и огромное количество прочих событий минуло. Короче пару дней назад было принято волевое решение посмотреть в конце-то концов этот известный фильм. Сразу скажу, что мне очень и очень понравился. Вы не поверите, но я впервые увидел эту самую (не знаю, как пишется) одри хэпберн!!! Она, конечно, красавица. И играет очень мило. И по-итальянски смешно говорит. Вот такие дела. Краткий сюжет такой. Принцесса какой-то европейской страны, объезжает Европу по официальным делам, а поскольку молодая и юная, то хочется ей и непослушания и развлечений. Она истерит, доктор ей делает укол с успокоительным, но когда принцесса Анна остается в комнате одна, то выбирается через окно, и замысловатым способом пробирается мимо охранников на волю. А транквилизаторы действуют, и ее вырубает прямо на улице, на скамеечке и засыпает. Проходящий рядом журналист, будучи человеком порядочным и добрым (работает в американской газете все-таки), берет ее с собой, пытается сбагрить ее таксисту, но тот ни в какую, поэтому приносит ее к себе в комнатуху, где она облачается в его пижаму и забирается в его постель. Он ее гнусным способом сталкивает на кушетку. Как всем понятно, что о том, что это принцесса журналист не знает. Утром он встает поздно, и понимает, что дела его так себе, ибо он должен был брать интервью у этой самой принцессы, а он проспал. Он едет к себе в редакцию, где заливает шефу, что уже пообщался с принцессой. А шеф его раскалывает – мол, особа семьи королевской приболела, и тычет ему фотой с новостью в газете в лицо. Тут до журналиста кое-что доходит, и он предлагает шефу сделку на огромную сумму касательно эксклюзива с принцессой. Тот не верит, и потому ведется. В общем – это база, на которой основан сюжет фильма. Журналист весь день способствует осуществлению желаний принцессы, тем временем собирая информацию для статьи. Анна всю жизнь мечтала, и в тот день ей удалось: подстричься, поесть мороженного, просто погулять, покататься на веспе, пообедать в кафе, купить босоножки рядом с фонтаном Треви (сейчас там никакого рынка нет, к слову), сходить на танцы, поплясать с рядом мужчин, подраться с представителями спец-служб, поплавать в Тибре, и, конечно, влюбиться и поцеловаться. Вечером, после чудного дня, она возвращается к себе резиденцию, а на следующий день интервью. Естественно, в первом ряду стоит ее вчерашний друг. Он, как бы задавая вопрос, обещает не раскрывать инфу о прошедшем, она улыбается, отвечает на пару вопросов, и вот и конец. До просмотра я был уверен, что по картинке можно будет составить какой-то маршрут по Риму, что сложится некое впечатление об архитектуре и устройстве города, что будет много ракурсов и т.д. Ан нет, совершенно не так. Возникает мысль – так ведь можно было снять с тем же успехом, допустим, Берлинские каникулы или Петрозаводские, например. И снова нет. Несмотря на скудность визуальной составляющей, эмоциональная часть Рима представлена полностью. В картине мне особо понравились эпизодические роли, в тех же таксисте или хозяине квартиры Рима больше, чем в Колизее или Испанской лестнице. Очень здорово, что фильм живой, энергичный, практически нет каких-то перетянутых или нудных моментов. Черно-белость - с одной стороны дикий минус, все-таки летний Рим – очень цветной город, с другой стороны – это символ старости фильма, при этом – фильм сделан так, что мне в 2009-м году было его интересно и приятно смотреть. И вновь повторю, 60% прелести фильма – актриса. Что мне не понравилось? Честно говоря, фильм настолько легкий, расслабляющий и смешной, что не возникало даже мысли о том, чтобы подумать, что тут не так. Если покопаться и подумать, то можно заикнуться о нереалистичности, подразумевая киношные поцелуи (это если не брать в расчет саму историю), а так… Тут…как бы это сказать. Какие претензии вообще могут быть по определению? Не тот этот фильм, чтобы его критиковать или искать недостатки или косяки. Такие фильмы не обсуждать, а смотреть нужно, причем обязательно с друзьями-любимыми. Единственное, что добавлю, что фильмы такого плана смотрю я нечасто и по каким-то, так сказать, особым случаям. Этой фразой я подчеркиваю, что фильмы типа «Римские каникулы» не являются для меня эталоном кинематографа, и я вообще не могу понять, какую полку они занимают в иерархии моих ценностей, скорее такое кино воспринимаю как… Господи, как сложно выразить… Может так… Все фильмы, в принципе, можно разделить на два типа: серьезные и развлекательные (и там и там, конечно же, говна больше, чем чего-то достойного). По моим представлениям настоящее, серьезное кино требует колоссальной работы зрителя, его страданий, его эмоций, его сил. Так вот, для меня все-таки большую ценность имеют фильмы, которые меня мучают, которые забирают у меня всю энергию. Фильмы, после которых хочется либо в петлю, либо творить (что, в принципе, одно и то же). Tags: Римские каникулы, фильмы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
За несколько дней прошедших посмотрели три фильма. Первым был “Miss Pettigrew Lives for a Day” (сорри, не знаю, как по родному нашему будет, ибо даже субтитров не прилагалось). Действие происходит в Лондоне начала 40-х (историю я знаю не очень, могу лишь предположить, что может быть и самый конец 30-х). Одна неюная дама прогоняется с работы и пытается найти новую. Дама эта такого бомжеватого склада, ночует на вокзале, ест, что на полу найдет, работала уборщицей. Хитрым способом утаскивает она визитку с адресом девушки, которая ищет социального секретаря, приходит к ней домой, и тут начинается кинокомедия. Все построено на том, что наша т.н. соцработница помогает девушке разобраться в чувствах и еще помогает сделать, как всем нам должно казаться правильный выбор из трех мужчин, добивающихся ее. Сама же наша неюная, более, старомодная тетенька, не стесняясь, копирует историю одной замечательной сказки на букву «З», и прекрасный-мудрый-тонкий-галантный-богат ый принц-модельер-ж-белья бросает свою жену и просит нашу главную героиню, да, зовут которую как раз Miss Pettigrew, разделить с ним остаток лет. Несмотря на то, что нашел в себе силы от начала до конца посмотреть, и даже не поленился написать, фильм, как можно догадаться, не подарил ни одной новой мысли, и чувства, что время на просмотр – не в пустую – не осталось. С другой стороны, о новых мыслях от фильмах уже не мечтается давным-давно. Посему – да и бог с этими идеями, неновыми, главное, что имеющиеся в фильмы – прекрасны и вечны, типа в любовь не играют, ей живут. А как вам вот такой диалог: - who are you to tell what’s best for my life? Are you an export on love? - no, I’m not an export on love I’m an export on a lack of love. Никак? Да в принципе соглашусь. Фильм – ну вообще ничего такого. Из очевидных достоинств – лишь отсутствие известных актеров. Местами – приятная музыка. Отсутствие у меня перевода. И что смотрел его с любимой. Больше никаких плюсов не найдено. Еще – ужасно напоминающий момент с мулен ружем, просто что вплоть в суд за нарушение авторских. Черт. Вот не могу все-таки сказать, что фильм – полная лажа. Смотрел его даже с каким-то интересом. Есть в нем все же что-то порядочное. Наверное все-таки английский язык… Tags: miss pettigrew lives for a day, фильмы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вчера смотрелся фильм «Как важно быть серьезным». Сюжет довольно запутанный. Все происходит веке в 19, в Англии. Один мужчина по имени Джон (или Джек, не запомнил) всем говорит, что у него есть брат Эрнест, в некоторых местах его знают как Эрнеста, и он говорит, что у него есть брат Джон (или Джек). И есть второй, его приятель, которого зовут … вроде Элджи, но он тоже придумывает себе больного приятеля, за которым ему надо ухаживать, а потом представляется в одном месте как раз Эрнестом, братом Джона-Джека, дабы соблазнить одну молодую особу, которая подопечная как раз этого самого Джона. Бля, лучше я не буду пересказывать, о чем кино, и так видно, что английская комедия, больше напоминающая индийскую. В общем, сюжет довольно смешной, благо по произведению уважаемого О.Уайльда. Юмор и язык – на уровне. Хохотать не пришлось, но пару раз ухмыльнулся. Глубины в фильме не встретилось, наверное, тут она и ни к чему. Актеры играют довольно сносно, хоть и совершенно неестественно (тот случай, когда тебя абсолютно не парит отсутствие реалистичности). Пока смотрел, часто вспоминал Монти Пайтон. Причем вообще не могу понять, почему. Что еще можно добавить? Даже и не знаю. Кришна меня упаси рекомендовать кому-либо этот фильм, упаси и не рекомендовать. Не знаю, не жалко если времени на впустую, то можно и посмотреть. Ничего не приобретете, ничего не потеряете, время подохнет приятно. Tags: the importance of being earnest, Как важно быть серьезным, фильмы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В среду посмотрел фильм «Гельветика». Это один из самых чудных, которые я видел в последнее время. Документальное кино про самый известный и популярный шрифт. Видим лишь интервью с дизайнерами и съемки улиц/макетов/обложек. Описывать очень сложно, сюжет примерно следующий. Сначала озвучивается восторг относительно шрифта, причем такой искренний, что ух, затем немного истории, потом голоса совершенного непринятия и отторжения, потом довольно нейтральные комментарии. Очень празднично, что никаких пропагандистских, популистских или однобоких позиций. Восхищает увлеченность дизайнеров, наделяющих казалось бы какие-то обычные буковки таким спектром человеческих эмоций, такими возможностями, настолько одушевляющих шрифты, что возникает ощущение, что среди моих друзей-знакомых меньше жизни, чем на плакатах, вывесках, витринах. Лично мне шрифт Helvetica очень нравится. Он необыкновенно красивый и, истинная правда, самый clear. После фильма так и не смог принять решение, отказаться мне от использования его или нет. Но это все не о том. О том: фильм настоятельно рекомендуется. Если описывать: очень живой, увлекательный, динамичный, вдохновляющий, красивый, полезный, смешной. Смотреть обязательно на оригинальном языке (можно с титрами) – произношение завораживает. И еще – очень важно – довольно короткий – примерно 80 минут. Tags: helvetica, Гельветика, фильмы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На днях еще посмотрели фильм «Разрисованная вуаль». Тоже дурацкий, в смысле уж совсем. Сюжет примерно такой. Начало 20 века, девушка-англичанка, хоть и не любит, но мамочке наперекор выходит замуж за Эдварда Нортона, который работает кем-то типа бактериолога. Они уезжают в Китай, потому что там бактерий много. Она тут же ему изменяет, а он узнает. Но не разводится с ней , а вынуждает поехать в некую деревушку, в которой, опять-таки, свирепствует холера. Она его, конечно, сначала не любит, а потом понимает какой он замечательный и самоотверженный, и влюбляется в него так сильно, что ни в сказке, ни пером, как говорится, но тут, как полагается, и он приболел и умер. А у нее рождается сын, но никому не известно, то ли от любовника, то ли от нашего прекрасного Эдварда Н., и она уже опять у себя в Англии, и вот она идет с сыном, и бац – встречают любовника ее того шанхайского. Он, понятное дело, к ней подкатывает, но она уже непреклонна. Так и заканчивается, ей богу! Вот такой фильм. Да, если я ничего не путаю, он по Моэму. Больше про него ничего писать не буду. Смотреть не стоит. Tags: the painted veil, Разрисованная вуаль, фильмы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поскольку память у меня ни к черту, то подумал, что имеет смысл время от времени записывать свои впечатления. Особенно это касается кин и музык, ибо их такое количество через меня проходит, что грех и не писать. Про фильмы. За последнее время почти ничего такого особенного не видывал. Сначала посмотрели фильм «Смерть в Венеции». В общем, сюжет такой. Один напыщенный жук, такой немец классический, серьезный, строгий, и он в отпуск приезжает в Венецию. Точнее, наверное, не в отпуск, а отдохнуть. Ага, он композитор. Значит, приехал он в любимую мной Венецию, смотрит, ходит, и во время одного из приемов пищи обращает свое внимание на мальчика лет 14-15, такого белокурого, худенького, модельного типа. А мальчик поляк, с семьей тоже там отдыхают. А мальчик настолько прекрасен (по мнению нашего немца и режиссера фильма), что этот самый немец повсюду его прямо преследует, и на пляже любуется, и в ресторане многозначительно улыбается, и в лифте довольно определенно смотрит прямо в глаза. Ну а мальчик собственно тоже… как бы это сказать, и улыбкой не обделит, и взглядом не побрезгует. А еще в это время в городе начинается эпидемия холеры, и в конце наш главный герой, захворав, умирает счастливым, произнося «я люблю тебя». Как мы все более чем прекрасно понимаем, что тут речь, конечно, не о педофилии или гомосексуализме, да и вообще, то, что я описал выше, никак совершенно не передает даже кончика смысла. Наиболее очевидной, естественно, является линия красоты как движущей силы, ну и битва между логосом и чувствами. Опять же, как люди не совсем недалекие, все мы читали, или хоть слышали о Томасе Манне. Конкретно это произведение я мучил (несмотря на его краткость) дня три точно. До фильма у меня была склонность винить в тяжести языка и скучности не писателя, а переводчиков, но посмотрев сей шедёвр, я понял, что все-таки во всем виноват сам Томас. Кино уникальное – по нему в школах нужно вести уроки физики, ага, про Эйнштейна - 2 часа 10 минут фильма длятся часов 5 точно! А в начале - бесподобные титры. Как я это обожаю в старых фильмах – когда все актеры, режиссеры, операторы и прочие на черном фоне под симфоническую музыку. Сейчас вот все кинокомпании экономят наше время, мол, зрители у нас люди серьезные, занятые, каждая секунда на счету, а раньше над этим вопросом вообще не парились. Хочешь 2 минуты смотреть на голые буквы – пожалуйста, пять? – а вот тебе и все восемь! Долгие спокойно наплывающие титры под усыпляюще-спокойную оркестровую музыку в начале фильма как бы настраивают на общий лад, на то, что ближайшие пару часов о радости, веселье и развлечениях тебе даже заикаться не стоит. Ну и из мелочей. 1. Актеры играют совсем не здорово, очень театрально (в плохом смысле). (Поясню, для меня театрально в плохом смысле, когда неестественностью и фальшью несет от каждого пикселя, когда не веришь ни единому кадру/ взгляду/ походке/ фразе – нужное подчеркнуть). 2. У нашего главного героя усы. Это прекрасно. Но они наклеены. И оператор с гримерами в паре моментов так явно с усами накосячили, что срам просто. 3. Там в конце звучит какая-то странная русская колыбельная (мы так и не смогли понять, к чему ее режиссер вставил в фильм). На месте этого самого режиссера я послушал бы современную (на момент съемок) советскую поп музыку и использовал бы «Арлекино» в хохото-песне. Та, которая звучала в фильме, вообще не смешная, не заразительная, а опять искусственно-противная. И опять же, руки бы гримерам покусать за «закрашенный-под-отсутствующий» зуб. У меня это вообще в голове не укладывается. Как так можно халтурно относиться к своей работе?! Попросили тебя сделать, чтобы у певца не было зуба. Ну выбей ты его, ну найди на крайний случай уже беззубого. Господи, ну закрась ты нормально, в конце-то концов. А здесь: чувак улыбается, а у него зуба-то и нет. А посмотришь – ан нет, есть, вон блестит под черной краской. Эээх, подумаешь. В общем такой фильм. Что еще сказать? Честно говоря, смотреть фильм советовать не стал бы, хотя, более чем уверен, что многим из моих знакомых он понравится. ПМСМ, книжка сильнее и четче. Лично меня поразило, как советская цензура, о которой нам столько рассказывают, пропустила это довольно откровенное и необычное произведение в печать. Tags: morte a venezia, Смерть в Венеции, фильмы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всё отстранённо лезет вон,
Непересмотренные сны
Тоскливо жмутся меж монеток. И пустота немытых клеток,
Сияние сухой блесны, Геометричность макарон – Не возвращаются в себя, Минуты переходят в граммы, Едва сжимаются вокруг Пространство удушевных рук, Открытые границы рамы, Возможность счастья не любя. 02:06. 24.10.2009, Padova
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
